El anuncio de Central Park Five nos dijo quién es realmente Donald Trump

Central Park Five Ad Told Us Who Donald Trump Really Is

El 1 de mayo de 1989, Donald Trump publicó un anuncio en el Noticias diarias de Nueva York pidiendo al estado que mate a cinco escolares. Ninguno de los Central Park Five tenían más de 16 años. Todos eran negros o latinos. Bajo coacción policial, confesaron la brutal violación y asalto de Trisha Meili, una banquera de inversiones que había estado haciendo jogging en Central Park. Aunque fueron condenados, Antron McCray, Kevin Richardson, Yusef Salaam, Raymond Santana y Korey Wise no fueron culpables del crimen. Doce años después, un violador en serie llamado Matías Reyes confesó ser el único atacante, y su ADN coincidía con lo que se encontró en la escena.

Pero la posibilidad de la inocencia de los Cinco de Central Park, al parecer, no se le ocurrió a Trump cuando pagó para condenarlos por escrito. Concluyó con un toque de clarín a la ira y al miedo: RECUPERAR LA PENA DE MUERTE. ¡TRAIGA A NUESTRA POLICÍA!





Como estudiante de octavo grado que crecía en Ohio, no estaba haciendo un seguimiento de las menciones más lascivas de Trump en los medios (incluidos sus esfuerzos deliberados por construir una imagen a través de los tabloides como un magnate playboy que parecía orgulloso de su infidelidad marital). Pero gracias a las microfichas de la biblioteca y las noticias nocturnas - Internet de 1989 - supe de su caracterización de cinco chicos morenos y negros (y, por intermedio, otros que se parecían a ellos) como catalizadores de la ruina urbana y la erosión de la ley y el orden.

En 1989, supe quién es Donald Trump. Veintisiete años después, no ha cambiado nada.



La semana pasada, el sustituto de Trump y senador de Alabama, Jeff Sessions, apareció en un programa de radio de Birmingham para hablar sobre el reciente discurso de Trump que aparentemente lanzó a los votantes afroamericanos y al mismo tiempo pidió el fin de la guerra contra nuestra policía. Fue un gran éxito con Sessions, como era de esperar. Ese discurso fue genial, y Trump siempre ha sido así, él dicho , defendiendo a su nominado. Compró un anuncio (la gente dice que no era conservador), pero compró un anuncio hace 20 años en el New York Times [sic] pidiendo la pena de muerte. ¿Cuántas personas en Nueva York, ese bastión liberal, estaban dispuestas a hacer algo así?

natina reed causa de muerte

Esto probablemente no sea algo que la campaña de Trump quiera discutir, incluso con sus llamamientos abiertos al nacionalismo blanco. Hay una especie de ansiedad que existía en torno al caso de [Central Park Five] cuando estaba sucediendo, dijo la profesora de políticas públicas de Harvard Leah Wright Rigueur, experta en participación negra en el Partido Republicano , dijo a MTV News. Es interesante ver ahora, especialmente cuando pensamos en el trato de los jóvenes, relacionarnos con la conversación nacional que hemos estado teniendo sobre la reforma para el encarcelamiento masivo, la igualdad de trato ante la ley y el movimiento de reforma policial. Si yo fuera Donald Trump, no querría que nadie mencionara los Cinco de Central Park.

La franqueza de Sessions debería impulsar a los votantes a revisar el texto completo del anuncio, si pueden soportarlo. La perorata de 1989 no es diferente a algunas de las divagaciones de Trump que hemos experimentado durante el año pasado, desde los podios de los rallyes y en entrevistas televisadas. Al igual que su discurso sobre la ley y el orden la semana pasada, el artículo se centra en el supuesto desempoderamiento de la policía.



¿Qué ha pasado con el respeto a la autoridad ?, escribió Trump en el Noticias diarias , el miedo a represalias por parte de los tribunales, la sociedad y la policía por aquellos que violan la ley, que transgreden arbitrariamente los derechos de los demás? Lo que ha sucedido es el colapso total de la vida tal como la conocíamos. Declaró, en mayúsculas, que ¡LAS LIBERTADES CIVILES TERMINAN CUANDO COMIENZA UN ATAQUE A NUESTRA SEGURIDAD!

En ese momento, había motivos para que algunos neoyorquinos se asustaran. El caso de violación de un corredor de Central Park ocurrió cuando la epidemia de crack estaba en su punto máximo. Esa epidemia trajo consigo una ola de muerte negra; de 1984 a 1989, los homicidios de hombres negros entre las edades de 14 y 17 - aproximadamente en las edades de los Cinco de Central Park - duplicado . Este no era un problema que realmente pusiera en peligro a un tipo como Trump.

Pero asustar a los privilegiados obtiene votos; es una fórmula conservadora probada. Diseñar el terror blanco de los negros y morenos puede ser la prueba más obvia de que un mujeriego político como Trump califica como republicano.

Trump pintó la imagen mediática de pandillas salvajes errantes en Central Park después del anochecer como resultado de una atmósfera imprudente y peligrosamente permisiva que permite a criminales de todas las edades golpear y violar a una mujer indefensa y luego reírse de la angustia de su familia. Argumentó que estos criminales de todas las edades se ríen porque saben que escaparán del castigo. Se burló de la brutalidad policial, poniéndolo entre comillas. Sin embargo, la policía, entonces como ahora, eludía regularmente la pena de cárcel por matar a sospechosos negros. Las muertes de Michael Stewart , un artista de graffiti asesinado después de garabatear en un vagón de tren, y Eleanor Bumpurs , una mujer mentalmente enferma muerta por dos disparos de escopeta, años antes de que el caso de Central Park entrara en escena, siguen siendo heridas abiertas en el tejido racial de la ciudad incluso hoy.

En lugar de pedir sanación cívica, el anuncio de Trump pedía sangre. Consintiéndose en un mito clásico sobre la aplicación de la ley e ignorando las causas más sistémicas del crimen, Trump escribió que si el castigo es fuerte, los ataques contra personas inocentes se detendrán. Al pedir mayores poderes policiales, luego se burló de la idea de que se debería mostrar compasión hacia los jóvenes de las zonas urbanas que cometen delitos. Ya no quiero entender su enojo, dice su anuncio. Quiero que comprendan nuestro enfado. Quiero que tengan miedo. Articulado para el fervor nacionalista blanco de hoy, que podría sustituir al eslogan de la campaña de 2016 de Trump. Y también es el tipo de conversación que, en la cabeza del policía equivocado o del buen chico con una pistola equivocado, podría convertir a un joven negro en un hashtag.

Es por eso que ese anuncio de 1989 es clave para comprender el tipo de cosas que escuchamos hoy de la campaña de Trump. Su retórica alarmista no es solo racista e hiperbólica; hablado desde una plataforma lo suficientemente elevada, puede ser peligroso. Sabemos que Trump hace esto ahora, pero lo vimos por primera vez hace 27 años. Creo que una de las cosas que fue realmente impactante sobre los Cinco de Central Park fue cómo la idea de 'inocente hasta que se demuestre lo contrario' no era una conversación que estábamos teniendo, dijo Rigueur. La indignación pública por el tema fue trepidante. La frase 'salvaje' surge de eso porque es esta idea de negros y latinos 'superdepredadores' que deambulan por la ciudad de Nueva York y violan a mujeres.

Escuchamos ecos de eso en el primer discurso de campaña de Trump el año pasado, cuando consideró a los mexicanos indocumentados como violadores. Pero también lo volvimos a escuchar en ese discurso que tanto le gustó a Sessions. Trump pronunció esos comentarios ante una multitud casi totalmente blanca en una ciudad casi totalmente blanca a unas 40 millas al norte de Milwaukee, que había sido atacada unos días antes por manifestaciones y disturbios después de que la policía matara a Sylville Smith, sospechosa de raza negra de 23 años. Al declarar que quería el voto para todos los ciudadanos afroamericanos que luchan en nuestra sociedad hoy y que quieren un futuro diferente y mucho mejor, Trump también describió la vida negra en Estados Unidos como un infierno urbano desmilitarizado.

Vives en la pobreza. Tus escuelas no son buenas. No tienes trabajo, dijo Trump sobre los negros dos días después en Michigan, ante otra pálida multitud. ¿Qué diablos tienes que perder? Mi respuesta es: ¿Qué tiene que hacer el electorado afroamericano? ganar votando por Trump?

Andrew Burton / Getty Images

No ha aprendido nada de juzgar mal a los Cinco de Central Park. Después de que la ciudad de Nueva York Acuerdo de $ 41 millones en 2014 con los cinco hombres condenados por error (después de todo, ahora eran hombres), Trump publicó un artículo de opinión lleno de disgusto , de nuevo en el Noticias diarias . Escribió que era ridículo que la ciudad ofreciera un acuerdo, y que establecerse no significa inocencia. Incluso después de su exoneración, Trump todavía creía que eran culpables o no podía aceptar estar tan equivocado. En realidad, podría ser la única posición en la que ha estado consistente desde entonces.

resplandor en la gira oscura

El anuncio, y su postura impenitente hacia esos hombres inocentes, muestra que el supuesto compromiso de Trump con la ley y el orden se basa en generar pánico, no en mejorar la seguridad. Esa es la posición que toma un oligarca, no un servidor público. Sessions tenía razón en un aspecto importante: el mismo idiota que escribió el anuncio de Central Park Five es a quien los republicanos nominaron para presidente.